北溪管道被炸 ，影响有多大？_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
俄乌冲突爆发后，欧洲启动对俄罗斯的制裁，结果伤人者却成受伤者。
由于欧洲对俄罗斯能源较高的依赖度（欧洲天然气、原油对外依存度均超90%，其中超30%从俄罗斯进口），在俄罗斯迅速切断了对欧洲的天然气供应后，欧洲在能源领域遭遇反噬，经济遭受剧烈冲击。
自2021年以来，欧洲天然气价格暴涨，涨幅超600%，多国电价已经到达历史高位。
近期，北溪管道四处被炸，何时恢复无法预测，欧洲能源市场雪上加霜，截止9月末，欧洲天然气基准荷兰ETF天然气期货大幅跳涨近20%。
福 卡 智 库
01
北溪管道：一条敏感的能源线路
北溪管道自建成以来，就命运多舛，深陷政治漩涡。
北溪一号管道自2011年建成至今，为俄对欧的主要输气管道。北溪二号次年开始动工，可满足对欧洲天然气10%的需求。
从2019年年底开始，由于担心俄罗斯抢占欧洲的天然气市场，美国开始对二号管道实施制裁，要求立刻停止对该项目的建设，次年10月美方加大制裁，至2021年5月拜登才决定停止制裁，此时二号管道的建设已基本完成，继续制裁将会破坏美国与欧洲的友好关系。
同年6月，二号管道再受挫折，美国复起对二号管道的制裁。此后，二号管道建设完成，德国站队美国，宣布暂停对二号管道的运营商资格认证。
从二号管道铺设开始，该管道建设始终处于美国及后来加入的欧洲打压之下，但俄罗斯立场坚定，态度强硬，对其决定不予理睬，并在遭受欧洲制裁后进行“反制裁”，缩减其天然气供应量，停止一号管道的输气，直至北溪管道离奇被炸。
福 卡 智 库
02
谁是最大的受益者？
据央视新闻报道，德国安全部门表示，受损管道未来可能无法再投入使用。
此次爆炸事故放大了欧洲能源危机，加剧欧洲各国内部紧张局势。该事件也引发全球关注讨论，北溪管道被炸，是目前国际上在没有大战的情况下发生的前所未有的恶劣事件，到底谁才是最大受益者？福卡智库首席经济学家王德培教授分析认为（相关分析视频见下方），从利益角度看，欧洲与俄罗斯都是受害者，美国或将是“罪魁祸首”。拜登在俄乌战争前就明确表示，若二号管道开通，美国将会终结它。虽然语言和行动不能完全划等号，但无疑北溪二号管道已是美国的眼中钉。
从动机角度看，乌克兰有足够的动机对二号管道下手，但目前乌克兰内部局势紧张，缺乏足够的能力手段进行此举。
欧洲能源市场已经“水深火热”，北溪管道爆炸，直接切断了所有出路，其能源供应局势更加紧张，为能源而“自残”更是不可能。
对俄罗斯而言，北溪管道爆炸后修复的可能性微乎及微，哪怕修复也不是短期内可以办到的事情，导致俄罗斯已经丢失掉了一个谈判的筹码。
俄罗斯失去谈判筹码，欧洲经济雪上加霜，俄欧对立更加严峻，最终，欧洲众国对美方能源的依赖增强。且以德国为代表的对俄天然气高度依赖的国家为首，在北溪管道被炸前，已经出现反对对俄制裁的声音，此次爆炸发生后，呼声消失，美国对俄制裁联盟崩溃的可能性降到最低。所以，短期来看，美方或成为此事唯一的受益者。
福 卡 智 库
03
北溪管道被炸的影响
从短期来讲，北溪管道被炸后，俄罗斯失去筹码，欧洲能源供应局势更加紧张。
从长期来看，影响更加巨大：
第一，欧洲能源成本增大，工商业受到影响。天然气是欧洲工业生产的重要能源，在化工生产占据原料的比例高达40%，北溪管道被炸，能源供给不足，企业被迫减产或放弃相关领域的生产，尤其以德国为代表的对俄罗斯天然气高度依赖的国家为首，工业部门面临大范围冲击。
第二，美国对俄制裁联盟或将崩塌。此次北溪管道被炸充满疑点，美国成为短期内唯一受益者，此时，多国政府已经联合起开展对北溪管道爆炸原因的调查，一旦坐实此事件为美国主导，对俄制裁联盟面临分崩离析。
第三，或将对全球气候造成影响。据丹麦政府提供的预估数据，北溪管道爆炸导致近7.78亿立方米天然气逸出，相当于50万吨甲烷气体流入大气，酿成有记录以来的最大温室效应。
评论